M-1101

Đánh giá của mọi người [Hiệu suất] Khả năng bay và Tính kinh tế là tuyệt vời.
M-1101

(Bấm vào để phóng to hình ảnh)

Điểm đánh giá trung bình

  • Đánh giá: 8.67 / 10
  • 3 bài đánh giá
    • Độ bền:7.33
    • Khả năng bay:9.67
    • Cảm giác:8.33
    • Tính kinh tế:9.33
    • Độ đồng đều:9

    Thông số kỹ thuật

    Nhà sản xuất
    MILAN
    Mã số sản phẩm
    MILAN M-1101
    Số hiển thị nhiệt độ
    1 ~ 5
    Cấp
    Loại 1
    Số lượng
    12 quả (1 tá)
    Tóm tắt đánh giá người dùngAI tóm tắt
    Sản phẩm này được đánh giá cao về hiệu suất giá trị với tư cách là quả cầu xác nhận chính thức ở mức giá ~2500 yên, được khen ngợi vì hiệu suất bay và chất lượng nút. Tuy nhiên, độ bền được liên tục nhận xét là điểm yếu với lông dễ gãy.
    ■ Những điểm được nhắc đến nhiều
    • Giá trị tuyệt vời: quả cầu xác nhận chính thức ở ~2500 yên
    • Hiệu suất bay hàng đầu trong phân khúc giá của nó
    • Nút gỗ thiên nhiên chất lượng cao với cảm giác tốt
    • Lông dễ gãy với độ bền kém
    • Độ bền thấp hơn so với các mẫu khác
    ■ Ý kiến tiêu biểu
    ▲ Tích cựcGiá trị tuyệt vời cho quả cầu xác nhận chính thức ở khoảng 2500 yên. Hiệu suất bay xếp hạng hàng đầu trong phân khúc giá của nó, và chất lượng nút thiên nhiên mang lại cảm giác đánh tuyệt vời.
    ▽ Phê bìnhLông dễ gãy và độ bền đặc biệt thấp. Hiệu suất kém hơn các mẫu Milan khác như M-101SP và Aeroplane, và kém hơn đáng kể so với các tùy chọn cao cấp của Yonex.

    Đánh giá của người dùng

    • Đội trưởng Rolling

      Đội trưởng Rolling (Kinh nghiệm: 2〜3 năm)

      Cầu bay đẹp. Đúng là cầu đạt chuẩn loại 1!
      Nhưng so với 101SP hay AEROPLANE cùng của MIRAN thì
      tôi thấy lông dễ gãy hơn. So với cầu cao cấp của YONEX thì độ bền càng không bằng,
      tôi nghĩ vậy.
      Mặt khác, so với cầu YONEX cùng tầm giá thì cảm giác đánh tốt hơn nhiều.
      Chất lượng đế cầu hoàn toàn khác. Hay đúng hơn, tôi nghĩ cầu YONEX cùng tầm giá không dùng
      nút bần tự nhiên.
      Ngoài ra, không thể bỏ qua việc nó đã thật sự vượt qua kiểm định. Cũng có những quảng cáo
      "tương đương cầu đạt chuẩn loại 1", nhưng có thật sự tương đương hay không thì phải mua mới biết.
      Với giá này mà là cầu đạt chuẩn thật sự thì rất tuyệt!
      Tiêu chí đánh giá mỗi người mỗi khác, nhưng tôi nghĩ nó rất đáng đồng tiền.
      Có điều, MIRAN có những mẫu khác có vẻ bền hơn nên
      có lẽ đây sẽ không phải lựa chọn đầu tiên...
      Tôi đã viết khá nhiều, nhưng với cùng mức giá thì khó mà
      tìm được quả cầu nào tốt hơn quả này.

      Xem đánh giá gốc

      2021/09/16
      Tổng hợp
      9/10
      Độ bền
      7
      Khả năng bay
      10
      Cảm giác
      9
      Tính kinh tế
      8
      Độ đồng đều
      9
      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • Dobamington

      Dobamington (Kinh nghiệm: 2〜3 năm)

      Tốt đấy, nhưng độ bền hơi thấp.
      Chỉ cần đánh hơi lệch là lông dễ gãy.
      Có lẽ M-101SP giá cũng không chênh mấy, hoặc bỏ thêm chút tiền mua AEROPLANE thì tốt hơn.
      Trước khi dùng, để nguyên trong ống, cho hơi nước vào khoảng 30 giây rồi đậy nắp, để một lúc rồi mới dùng thì đỡ hơn khá nhiều.
      Xét về giá thì đây không phải là quả cầu tệ.

      Xem đánh giá gốc

      2022/07/12
      Tổng hợp
      8/10
      Độ bền
      6
      Khả năng bay
      9
      Cảm giác
      8
      Tính kinh tế
      10
      Độ đồng đều
      9
      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    • TOMO

      TOMO (Kinh nghiệm: 6〜10 năm)

      Với khoảng 2500 yên là mua được cầu đạt chuẩn loại 1 nên tôi thấy khá đáng đồng tiền. Tuy nhiên, so với NEW OFFICIAL của YONEX, cũng là cầu đạt chuẩn loại 1, thì chất lượng kém hơn kha khá. Tôi có cảm giác cảm giác đánh hơi nhẹ. Khả năng bay thì thuộc hàng top trong cùng tầm giá.

      Xem đánh giá gốc

      2022/02/03
      Tổng hợp
      9/10
      Độ bền
      9
      Khả năng bay
      10
      Cảm giác
      8
      Tính kinh tế
      10
      Độ đồng đều
      9
      Nhận xét này có hữu ích cho bạn? Thích!
    Viết bài đánh giá

    Quả cầu lông

    Nhà Sản Xuất

    Xếp Hạng Đánh Giá